\n<\/p>\n
\n
\tKecerdasan buatan (AI) telah menjadi hal yang populer, dan menjadi alasan untuk mulai membicarakan dampaknya bagi sebagian orang, di Hollywood. Maka tidak mengherankan jika Iberseries & Platino Industria menempatkan teknologi-teknologi baru, yang dipimpin oleh AI, dan juga digital doubles, sebagai pusat perhatian pada hari keempat dan terakhirnya.<\/p>\n
\n
\tAcara besar untuk konten berbahasa Spanyol dan Portugis di Madrid, Spanyol menampilkan sesi dengan para ahli untuk mengeksplorasi peluang dan risiko. Panelisnya adalah Clara Ruip\u00e9rez, direktur strategi hukum untuk konten, merek, dan transformasi digital di Telefonica, Ignacio Lacosta, pendiri XReality Studios, Wakil Menteri Kebudayaan Carmen P\u00e1ez, \u00d3scar Olarte, salah satu pendiri & CEO Mr Factory, dan Curro Royo, penulis skenario (seri HBO\/Max Spanyol Seperti Air untuk Cokelat<\/em>) dan wakil presiden DAMA, yang mengelola hak remunerasi bagi pencipta audiovisual di Spanyol.<\/p>\n \n \t\u201cTeknologi ini meninggalkan para pencipta,\u201d Royo memperingatkan. \u201cMonster itu sudah kenyang dengan pekerjaan kita,\u201d dan \u201cia tetap tinggal.\u201d Dia menyerukan perlindungan terhadap materi kreatif dan karya mereka serta diskusi tentang kompensasi finansial bagi mereka yang terkena dampak, dan bertanya: \u201cApa yang tersisa untuk kita?\u201d<\/p>\n \n \tDia juga mengatakan AI \u201cmendaur ulang dan memuntahkannya,\u201d seraya mengatakan bahwa jika mesin menulis film, \u201chanya mesin yang akan menontonnya.\u201d<\/p>\n \n \tPerwakilan dari perusahaan AI tentu saja lebih positif terhadap teknologi dan manfaatnya. \u201cTujuannya adalah meningkatkan kemungkinan kreatif dan mengurangi biaya, kata Olarte, juga menyoroti peluang untuk menghasilkan lebih banyak proyek yang dibuat di tempat (virtual) internasional, sehingga berpotensi membukanya ke audiens yang lebih global. <\/p>\n \n \tNamun, ia mengakui bahwa kerangka hukum peraturan harus diperbarui sesuai dengan era AI untuk menghindari \u201ckesenjangan\u201d dalam peraturan. Dan dia memperingatkan bahwa \u201cada gelembung seperti metaverse,\u201d yang menyarankan pendekatan yang lebih rasional daripada pendekatan yang berlebihan. <\/p>\n \n \t\u201cKita tidak perlu takut terhadap AI,\u201d kata Lacosta. \u201cItu adalah alat yang harus kita pelajari cara menggunakannya\u201d daripada mengkhawatirkan kehilangan pekerjaan.<\/p>\n \n \tP\u00e1ez mengatakan pemilik konten perlu dibayar, dan dia memperingatkan bahwa definisi luas mengenai manfaat finansial AI diperlukan untuk menghindari kesimpulan yang picik. \u201cJika ada tuntutan hukum, Anda tidak boleh memotong biaya,\u201d katanya.<\/p>\n \n \t\u201cKerangka hukum tidak mencukupi\u201d untuk AI saat ini, namun mengisi lubang yang ada terlalu cepat bisa berisiko mengingat pesatnya perkembangan teknologi, kata Ruip\u00e9rez. Selain itu, \u201cmenciptakan kembali ruang atau orang adalah hal yang berbeda,\u201d tambahnya, menyimpulkan: \u201cJadi, sangat bagus untuk melakukan perdebatan seperti ini.\u201d <\/p>\n \n \tAwal pekan ini, Platino Educa, platform pendidikan acara tersebut, memutar film baru tersebut Keadilan Buatan<\/em> (Keadilan Buatan<\/em>) dari Spanyol dan Portugal. Ditulis dan disutradarai oleh Sim\u00f3n Casal, film ini dibintangi oleh Ver\u00f3nica Echegui, Tamar Novas, Alba Galocha dan Alberto Ammann.<\/p>\n \n \t\u201cDalam waktu dekat, pemerintah bermaksud mengganti hakim dengan perangkat lunak kecerdasan buatan, dan berjanji untuk mengotomatisasi dan mendepolitisasi sistem peradilan secara efektif,\u201d jelas sinopsisnya. \u201cCarmen Costa, seorang hakim terkemuka, telah diundang untuk menilai prosedur baru ini. Namun, ketika pembuat perangkat lunak tersebut ditemukan tewas, dia menyadari hidupnya dalam bahaya.\u201d Jadi, salah satu pertanyaan kunci yang diangkat oleh film tersebut adalah: Apakah Anda lebih suka diadili di pengadilan oleh manusia atau kecerdasan buatan? <\/p>\n<\/p><\/div>\n