{"id":216,"date":"2024-08-09T18:47:32","date_gmt":"2024-08-09T18:47:32","guid":{"rendered":"https:\/\/freedomtoteach.org\/index.php\/2024\/08\/09\/bisnis-lintas-batas-ripple-mungkin-menjadi-kerusakan-tambahan-dalam-gugatan-sec\/"},"modified":"2024-08-09T18:47:32","modified_gmt":"2024-08-09T18:47:32","slug":"bisnis-lintas-batas-ripple-mungkin-menjadi-kerusakan-tambahan-dalam-gugatan-sec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/freedomtoteach.org\/index.php\/2024\/08\/09\/bisnis-lintas-batas-ripple-mungkin-menjadi-kerusakan-tambahan-dalam-gugatan-sec\/","title":{"rendered":"Bisnis Lintas Batas Ripple Mungkin Menjadi Kerusakan Tambahan dalam Gugatan SEC"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"pymnts-content2050040\">\n<p style=\"font-weight: 400;\">Salah satu kasus hukum terlama yang memengaruhi masa depan regulasi kripto berpotensi mendekati penyelesaian.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Kasus antara perusahaan mata uang kripto <a href=\"https:\/\/ripple.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Laboratorium Riak<\/a> dan AS <a href=\"https:\/\/www.sec.gov\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Komisi Sekuritas dan Bursa Efek<\/a> (SEC), berpusat pada apakah token XRP Ripple merupakan sekuritas dan telah melalui beberapa iterasi sejak dimulainya tahun 2020.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Pada hari Rabu (7 Agustus), timbangan keadilan sebagian besar berpihak pada Ripple dengan perusahaan <a href=\"https:\/\/assets.bwbx.io\/documents\/users\/iqjWHBFdfxIU\/royPDeTY0Ghc\/v0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">memerintahkan<\/a> oleh hakim federal untuk membayar denda perdata sebesar $125 juta, beserta perintah terhadap pelanggaran hukum sekuritas di masa mendatang.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">SEC meminta denda dan hukuman dengan total $2 miliar.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u201cSEC meminta $2 miliar, dan Pengadilan mengurangi tuntutan mereka hingga ~94% karena menyadari bahwa mereka telah bertindak berlebihan,\u201d kata CEO Ripple <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/bradgarlinghouse\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Brad Garlinghouse<\/a> mengatakan pada hari Rabu <a href=\"https:\/\/x.com\/bgarlinghouse\/status\/1821289051191963861\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pos<\/a> pada X<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Garlinghouse menambahkan bahwa putusan pengadilan tersebut merupakan \u201ckemenangan bagi Ripple, industri, dan supremasi hukum\u201d dan bahwa \u201chambatan SEC terhadap seluruh komunitas XRP telah hilang.\u201d<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Banyak pelaku aset digital yang mengamati dengan saksama perkembangan kasus Ripple karena implikasinya yang lebih luas terhadap kewenangan regulasi SEC atas kripto. Dan keputusan hakim tersebut tidak banyak memberikan kejelasan lebih lanjut atas pertanyaan utama yang menjadi dasar gugatan SEC: apakah aset kripto merupakan sekuritas.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Putusan pengadilan tersebut juga mempertanyakan masa depan penggunaan token XRP Ripple untuk pembayaran lintas batas, setidaknya oleh entitas AS.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Baca selengkapnya<\/strong>:Manfaat Blockchain bagi Industri yang Diatur<\/p>\n<h2 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Kasus Pengadilan yang Telah Dinantikan Industri Kripto<\/strong><\/h2>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Sejak pengajuan gugatan SEC pertama terhadap Ripple pada 22 Desember 2020, perusahaan kripto telah menunggu keputusan akhir tentang apakah aset digital merupakan sekuritas atau bukan.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Sementara mereka menunggu, mereka terus menjual dan mencetak mata uang kripto.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Sebagai <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/amias-gerety\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Amias Gerety<\/a>Mitra di <a href=\"https:\/\/www.qedinvestors.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Investor QED<\/a>mengatakan kepada PYMNTS musim panas lalu, \u201cbisnis seperti biasa\u201d dapat menjadi pilihan terbaik bagi pelaku kripto yang sedang berjuang karena hal ini dapat mendukung posisi hukum mereka.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Gerety juga menambahkan bahwa jika SEC akhirnya menang di pengadilan, klasifikasi token kripto sebagai sekuritas tidak akan menghancurkan industri aset digital di AS.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Tetapi tindakan Ripple yang terus menjual token XRP-nya sementara gugatan SEC sedang berlangsung tanpa resolusi, menarik komentar dari Hakim yang mengawasi kasus tersebut.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">&#8220;Untuk lebih jelasnya, Pengadilan saat ini tidak memutuskan bahwa penjualan Ripple setelah Gugatan telah melanggar Pasal 5.5,&#8221; demikian bunyi keputusan hukum hari Rabu. &#8220;Sebaliknya, Pengadilan menemukan bahwa kesediaan Ripple untuk mendorong batasan Perintah tersebut menunjukkan kemungkinan bahwa pada akhirnya (jika belum) akan melewati batas. Secara keseluruhan, Pengadilan menemukan bahwa ada kemungkinan yang wajar akan terjadinya pelanggaran di masa mendatang, yang layak untuk dikeluarkannya perintah pengadilan.&#8221;<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Dan putusan pengadilan tersebut berarti bahwa meskipun secara hukum berdasarkan keputusan tersebut XRP \u201ctidak lebih dari sekadar rangkaian kriptografi alfanumerik\u201d dan bukan merupakan sekuritas, Ripple tidak dapat terus menjual token tersebut kepada investor terakreditasi AS.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Lihat juga<\/strong>: Menangkap Kesesuaian Produk dan Pasar Kripto dalam Pembayaran Lintas Batas<\/p>\n<h2 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Apa Arti Putusan Ini bagi Pembayaran Lintas Batas <\/strong><\/h2>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Berdasarkan pernyataan hakim, Ripple telah menjual token XRP-nya di bawah \u201cPeraturan D\u201d di AS, yang \u2014 karena \u201c<a href=\"https:\/\/www.law.cornell.edu\/cfr\/text\/17\/230.506\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">diskualifikasi aktor yang buruk<\/a>\u201d ketentuan \u2014 tidak dapat lagi dilakukan. Itu karena denda sebesar $125 juta yang dikenakan pada Ripple dalam putusan yang sama mendiskualifikasinya. Ripple meminta hakim untuk mengesampingkan diskualifikasi tersebut tetapi hakim menolaknya.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Dan diskualifikasi tersebut dapat membahayakan penggunaan XRP untuk memfasilitasi pembayaran, khususnya pembayaran lintas batas.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Solusi lintas batas berbasis Blockchain, khususnya stablecoin, semakin banyak digunakan oleh perusahaan yang mencari cara yang lebih baik untuk bertransaksi dan berekspansi secara internasional.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u201cMasalah inti dari hal ini adalah lamanya waktu yang dibutuhkan untuk memindahkan uang lintas batas negara \u2026 Anda dikenakan biaya yang sangat mahal untuk memindahkan uang lintas batas negara, dan Anda juga tidak dapat melacak pembayaran tersebut dan mengetahui dengan pasti apakah uang tersebut sudah sampai di tujuan,\u201d <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/brooks-entwistle-56330847\/?originalSubdomain=sg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Brooks Entwistle<\/a>wakil presiden senior untuk kesuksesan pelanggan global dan direktur pelaksana di Ripple, mengatakan kepada PYMNTS dalam diskusi sebelumnya. \u201cSeiring dengan pertumbuhan bisnis ini, muncul kebutuhan untuk benar-benar memindahkan nilai lebih cepat, dan ke lebih banyak tempat.\u201d<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">PYMNTS Intelligence menemukan bahwa, dalam hal pembayaran lintas batas, solusi blockchain dapat menawarkan keuntungan dibandingkan sistem tradisional. Itu karena throughput blockchain yang tinggi, biaya rendah, dan ketersediaan 24 jam dapat menghilangkan banyak hambatan dalam transaksi lintas batas.<\/p>\n<div id=\"bottom-ad\">\n<div data-pymnt-trackid=\"2020540\" data-pymnt-trackbid=\"1\" class=\"pymnt-target\" id=\"pymnt-767129982\"><\/div>\n<\/p><\/div>\n<div class=\"row row-cols-1 row-cols-lg-1 recommended-articles\" style=\"clear:both;\">\n<div class=\"col\">\n<div class=\"post-tags\">\n                    <span class=\"smaller fw-bold text-uppercase\">Lihat Lebih Lanjut Di:                    <\/span><span class=\"smaller muted text-uppercase\" itemprop=\"keywords\">Brad Garlinghouse, pembayaran lintas batas, Peraturan Kripto, mata uang kripto, Gugatan hukum, hukum, Berita, Berita PYMNTS, peraturan, Ripple Labs, SEC, sekuritas, Komisi Sekuritas dan Bursa, XRP<\/span>\n                <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.pymnts.com\/cryptocurrency\/2024\/ripples-cross-border-business-could-be-collateral-damage-in-sec-suit\/\">Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Salah satu kasus hukum terlama yang memengaruhi masa depan regulasi kripto berpotensi mendekati penyelesaian. Kasus antara perusahaan mata uang kripto Laboratorium Riak dan AS Komisi Sekuritas dan Bursa Efek (SEC), berpusat pada apakah token XRP Ripple merupakan sekuritas dan telah melalui beberapa iterasi sejak dimulainya tahun 2020. Pada hari Rabu (7 Agustus), timbangan keadilan sebagian&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":217,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[25,275,297,301,302,307,300,298,303,299,304,305,306,308],"class_list":["post-216","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bisnis","tag-berita","tag-berita-pymnts","tag-brad-garlinghouse","tag-gugatan-hukum","tag-hukum","tag-komisi-sekuritas-dan-bursa","tag-mata-uang-kripto","tag-pembayaran-lintas-batas","tag-peraturan","tag-peraturan-kripto","tag-ripple-labs","tag-sec","tag-sekuritas","tag-xrp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/freedomtoteach.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/freedomtoteach.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/freedomtoteach.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freedomtoteach.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freedomtoteach.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/freedomtoteach.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freedomtoteach.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/freedomtoteach.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/freedomtoteach.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/freedomtoteach.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}